TEMA Kocaeli Temsilcisi Nermin Tol, Genetiği Değiştirilmiş Organizma (GDO) hakkında yaptığı basın açıklamasında önemli uyarılarda bulundu.
TEMA Kocaeli Temsilcisi Nermin Tol konuyla ilgili olarak şu açıklamayı yaptı:
"Gerekli inceleme ve araştırma yapmadan görüş açıklamak doğru değildir. Tema, konuya ilişkin olarak 4 Aralık 2009'da başlatılacak bilimsel bir çalışmayı gerçekleştirdikten sonra kesin duruşunu ortaya koyacaktır. Bununla birlikte başta toprak olmak üzere "doğal kaynağı korumayı" misyon edinmiş bir kuruluş olarak, "doğal yapıyı bozan" her sürece ilke olarak karşıyız. Aynı nedenle bitki doğal yapısını değiştiren GDO sürecine de, kaygıyla yaklaşıyoruz. GDO'ların sağlık riski yaratmadığı kanıtlanamıyor ise bu kaygımız daha da artıyor ama salt kaygıya dayalı açıklama yapmayı da doğru bulmuyoruz. O nedenle bilimsel çalışma yapılacaktır.
"Bütün bunlar bilimsel bitki ıslahına karşı olmak anlamına gelmemelidir. Tam tersine; toprak azalıyor bozuluyor ise, nüfus hızla artıyor ise bitkisel üretimde verimi artıran, kaliteyi yükselten, dayanıklılığı sağlayan, maliyeti azaltan biyo teknolojik ıslah yöntemlerine de gerek olduğunu düşünüyoruz. Ne var ki bu sürecin de belirleyici koşulunun "insan ve hayvan sağlığına zarar verilmemesi" olduğu kanısındayız. Konuya bu açıdan bakınca; GDO'ları tümden masum göremiyoruz. Bunların sağlık riski yarattığının kesinlikle kanıtlanamadığını görüyoruz. Hatta tam tersine GDO'ların kimi sağlık sorunlarına yol açtığını ortaya koyan araştırmaların olduğunu da gözlüyoruz. Bütün bunlardan dolayı da bir küçük olasılık niteliğinde olsa da GDO kullanımı sağlık riski yaratabiliyor ise konuya çok duyarlı yaklaşmak gerektiğini düşünüyoruz.
"Bu amaçla çıkarılmış yönetmeliğe aşırı iyimser bakarsanız başıboş, kuralsız yapılan GDO ürün ithaline, işlenmesine, pazarlanmasına kural getirildiğini, bir hukuksal ve yönetsel boşluğun doldurulduğunu, sürece hukuksal denetim getirildiğini, beyansız ithalatın yasaklandığını, antibiyotiğe direnç geni içerenlerin yasaklandığını, GDO'lu tohum ithalinin yasaklandığını, kimi yaptırımların getirildiğini, etiketleme getirildiğini söyleyebilirsiniz ama bütün bu iyimser görüşler, kanun çıkarmak varken üstelik Türkiye'nin 2003 yılında imzaladığı "uluslararası biyogüvenlik protokolü" yasa çıkarılmasını ön görmüş iken niçin yönetmelik çıkarıldı?
"Belirtilen nedenlerle zorlama hukuksal dayanaklarla çıkarılan yönetmeliğin, ülke ihtiyacının dışında gerekçelerle gündeme getirildiğinin altını çizmek gerekir. Yönetmelik, açıkça GDO'lu ürün ithali, işlenmesi ve pazarlamasına yol haritası çizmektedir, uygulamayı meşrulaştırmaktadır. Şimdiye kadar yemler ve bazı gıdalarda kullanılan ve hammadde formunu taşıyan GDO'lu ürünler ithal edilirken, şimdiden sonra doğrudan insanlarca tüketilecek GDO'lu ürünlerin gelmesinin yolu açılarak, var olan sağlık riski daha da ağırlaştırılmaktadır. Yönetmelikle "GDO'suz ürünlerin etiketinde buna ilişkin ifade kullanılması yasaklanarak" GDO'lu ithal ürünlere ek bir güvence getirilmekte ve bir anlamda gıdanın sağlıklı olması koşulu yasaklanmaktadır. Bebek mamalarında GDO'lu ürün kullanımı yasaklanarak, bu ürünlerin sağlığa zararlı olduğu açıkça itiraf edilmektedir.
GDO konusunda karar için "demokratik ve özerk bir yapılanma" yerine, devletin emriyle çalışacak bürokratik yapılı anti demokratik komite oluşumu öngörülmektedir. Türkiye toplumunun beslenmesi ve başka amaçlı tüketimi için GDO'lu ürün ithaline ihtiyacı yoktur. Ülkemizdeki GDO süreci çok uluslu kartellerin tekelci yararları doğrultusunda yönlendirilmektedir."