Çınarcık Modeli Ve Kent Konseyi Kendini Açmalı

Belediye Meclisi'nin Kent Konseyinin önerilerine dayanarak aldığı caddedeki kaldırım yasağı kararı ortalığı birbirine kattı.

Cadde esnafı burnundan soluyor ve tepki gösteriyor.

Dün caddenin en eski esnaflarından, daha doğrusu Gölcük'ün en eski esnaflarından Afet Yeğen son derece enterans ve uygulanabilir bir model önerdi.

Çınarcık'ta esnaflardan kaldırım işgali için sezon boyunca ücret alınıyor. Bu Gölcük'te de uygulandığında mesele kendiliğinden hallolur.

Hem esnaf işgal ettiği kaldırımın ücretini ödeyerek durumu yasal hale getirir, ticari kazancında düzen sağlar, hem de belediye gelir elde etmiş olur.

Ve yine cadde esnafı şunu da söylüyor; eğer kaldırım işgali konusunda bir karar alınıp uygulanıyorsa, o zaman yol işgali konusunda da uygulanmalı.

Hepimiz biliyoruz ki, yol boyunca park eden araçlardan ücret alınıyor. Yani birileri burasını her en kadar Gölcükspor'a katkı adına kullanmış olsa da, neticede yoldan para kazanıyor. O halde bu karar uygulanacaksa yol işgali de ortadan kaldırlmalı ve adalet sağlanacaksa böyle sağlanmalı.

Neticede cadde esnafı sıkıntılı. Tedirgin ve hatta kırgın. Esnaf sanki işler öyle dört dörtlük, öyle çok para kazanıyoruz ki mesele kala kala kaldırım işgallerine geldi. Biz zamanı geliyor siftah dahi edemediğimiz günler oluyor.

Hal böyle iken, bu karar nasıl alınır? Esnafın dört dörtlük durumu mu var ki, daha da mağdur edilecek uygulamalara fırsat veriliyor?

Esnafın Kent Konseyinden de şikayeti var. Böyle bir karar alınmadan önce Kent Konseyi üyelerinin cadde esnaflarını tek tek gezmelerini beklemişler.

Kendileriyle ilgili bir karar alınmadan önce niçin fikirlerinin de sorulmadığını söylüyorlar.

Efendim, gelelim şimdi şu Kent Konseyine. Kent Konseyi adı üstende Gölcük'le ilgili öneriler alacak, uygulanması için de takipçisi olacak.

Lakin, bu konsey bir bölge ile, bir mahalle ve bir konu ile ilgili karar almadan önce o konunun muhataplarıyla meseleyi enine boyuna neden tartışmadığını da sormadan edemeyiz.

Şimdi "Cadde" konusunda Kent Konseyi hangi esnafla, neyi konuşmuş?

Onların hangi önerilerini dikkate almış ve bir tavsiye olarak Gölcük Belediye Meclisi'ne iletmiş?

Bütün bunları cevabını başta Kent Konseyi Başkanı olmak üzere tüm yönetim kurulu üyeleri, cadde esnafının önüne çıkıp vermelidir.

Ve yine alınan kaldırım yasağı kararlarına olan tepkilerin bir başka maddesi de özel mülke giren yerlerde de aynı yasağın uygulanacak olması.

Şimdi bütün bunlar çelişki değil mi?

Bir esnafın kendine ait özel mülküne hangi gerekçeyi göstererek yasak kararı alırsınız?

Şimdi esnaf "Siz benim özel mülküme varana kadar yasak kararı aldırıyor ve öneriyorsunuz da, neden yol işgalinden para kazananlara karşı gıkınızı çıkarmıyorsunuz?"

Haydi gelin şimdi bunun cevabını verin bakalım.

Bakın ister istemez esnafların gözünde Gölcükspor'u da kötü duruma, güç duruma düşürmüş bulunuyorsunuz.

Bu o caddeden önemli bir gelir elde eden Gölcükspor'a karşı da yapılmış bir haksızlık değilse nedir?

Yani Kent Konseyi caddedeki yol işgalinden kaynaklanan kazancın farkında değil miydi?

Eğer farkında değilse, bu caddede kaldırımla ilgili yasak kararını neye dayanarak aldı?

Haklı olarak cadde esnafı bunları soruyor.

Kent Konseyinin çalışmalarının halk tarafından kabul görmesi için mutlaka böylesine önemli çalışmalarda halkın da yani, konunun muhattaplarının da görüşlerini alarak karar vermesi daha sağlıklı olur diye düşünüyorum.

Bakın, aldığınız bir karar esnafların büyük tepkisine neden olduğu gibi Gölcükspor'u da zor durumda bıraktı.

Bunun mutlaka bir orta yolunu bulmanız gerekir.

Esnaflar bu konuda da şunu söylüyorlar "O zaman caddeyi tamamen trafiğe kapatın, vatandaş da alış verişini sıkıntı çekmeden caddede rahat rahat dolaşarak yapsın"

Evet Kent Konseyi kararlar alabilir ama, o kararları mutlaka almadan önce hem muhattaplarıyla, hem de kamuoyuyla enine boyuna tartışmalıdır.